酒気帯び運転と人権問題

09月19日付 朝日新聞の報道「酒酔い・酒気帯び運転で1126人摘発 全国取り締まり」へのコメント：







最近は酒気帯び運転による事故が目立ちますね。

この手の犯罪はなんだかんだ言っても結局減ることはないと思います。

事故のニュースを見ても、「俺なら酒が入っててもあんな事故は起こさない」と思う人が多い。

そんな人は酒飲んだ後平気で車に乗ってしまうわけです。

んで、結局事故る。

でもそのニュースを見た中の一部の人は〜（以下繰り返し）みたいな。

それで、最近動きが出てきましたよね。

まずは、罰則の強化だっけか？

でもなんか個人的には、罰則を重くしてもどうなんだろって感じ
る面もあり。

罰って結局見つかった人に科せられるものであって、飲酒運転の予防とはなり得ていないのではないかと。

だって、飲酒運転する人は（以下繰り返し）な人たちなんだから。

＊注・・・もちろんこれは私の偏見です。

次に、店にも罰則？

そんなこと言われても店としては客を疑うようなことしたら集客減るのわかりきってるわけだし、やりたくないだろうなぁ。

んで、終いには酒飲んだら動かない車を作るだとぉ？

これはさすがに呆れた。

いつか「〜社の車は酒飲んでも動くんだって！そんなの車としてダメだよねぇ」とか言われる時代が来るんだろうか。

モラルの低下を技術で補うのってなんか間違ってる気がする。







そして、もう1つ気になるのは人権保護法案（であってるっけ？）

今日も懲りずに会社でネットサーフィンしてたらこの話を見つけまして、眠気も飛んで釘付けになってしまいました。

もちろんここで「ってかお前ちゃんと働けよ」とは突っ込まないでください。

極端に言うと、どこの誰ともわからない集団が世の中の表現全てを監視し「これは差別だ」と見なされたら何らかの罰則を科される、というものらしいです。

わざと悪く書きましたが、実際こんなものだと思います。

ポイントは、

・監視するやつがどこの誰だかわからない
・そいつらの判断に口出しできない（らしい）

ってとこですかね。

特に2つ目が凶悪で、上手いことやれば言論統制等も出来ちゃうわけです。

なんでテレビでやらんだろうとか思ってたら、この法案は微妙にテレビ局に都合のいい面もあって、安易に取り上げたくないみたい。

サイトとかでは反対運動を呼びかけたりしてるみたいです。

まだあまり情報収集出来てないんであまり詳しく書けないんですが、今後が気になりますよね。

ブログのあり方にも直接影響しそうな法案ですし。